(765 S. K. m. 73) (6136 S. K. m. 15/1)
Dava: Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ve de taammüden Hasan'ı birlikte öldürmekten sanıklar Cevat ile Salih'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Cevat'ın bir yıl geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet, sanık Salih'in de müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin ( B ) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2002 gün ve 205/353 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Sanık Cevat müdafiinin süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteminin reddi ile re'sen yapılan incelemede:
2-a ) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların adam öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Salih hakkındaki re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b ) Sanık Cevat hakkında hükmün sair noktaları isabetli ise de; 6136 Sayılı Yasanın 15/1.maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis ve ağır para cezasının TCK.'nun 73.maddesi ile hücre cezasına çevrilmesinde, asıl cezanın 647 Sayılı Yasanın infazındaki süresinin çok üzerinde bir yıl gibi bir süreyle hücre hapsine çevrilmesi,
Sonuç: Hakkaniyet ve adalet ilkelerine ve yasaya aykırı bulunduğundan açıklanan sebepten dolayı re'sen incelenen hükmün BOZULMASINA 03.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy