(2499 S. K. m. 47) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Emniyeti suiistimal ve Sermaye Piyasası Kanununa aykırı davranmak suçlarından sanıklar Cüneyt Akman, Levent Akman ile Vedat Taşdelen'in yapılan yargılamaları sonunda, kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Manavgat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2001 gün ve 1998/797 Esas, 2001/448 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının red isteyen 3.3.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- Sanık hakkında 12.2.2001 tarihli ek iddianame ile Sermaye Piyasası Kanununun 47/A-4. maddesine aykırı davranmak suçundan açılan kamu davasına CMUK. nun 366. ve devamı maddeleri gereğince müdahale talebinde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi adına vekilinin anılan suça yönelen temyiz itirazlarının CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müdahil vekilinin Emniyeti Suiistimal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
C.G.K. nun 24.9.2002 gün ve 214/322. sayılı kararı ile benzer kararlarında açıklandığı üzere, davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karşı ceza miktarı, suç tarihi ve vasıflandırma gibi yargılama konusu suçu bu yasa kapsamı dışına çıkaran hususlara yönelik başvurunun temyiz olarak değerlendirilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yüklenen emniyeti suiistimal suçunun 4616 Sayılı Yasa kapsamında kalması nedeniyle kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ve vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy