(765 S. K. m. 62, 449)
Dava: Kardeşi Şadi'yi silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şükrü'nün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (E.) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 gün ve 318/176 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, ağır tahrik bulunduğuna ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
C.Savcısının suç vasfına yönelik temyizine gelince;
Mağdurun anlatımına, doktor raporuna, olay yerinde iki adet merminin bulunmasına göre; sanığın olay günü kardeşi mağdura kol boyu mesafesinden karın bölgesini hedef alıp tabancasıyla doğrudan doğruya ateş etmeye başladığı, ilk atıştan sonra atışını sürdürmek isterken tabancanın iki kez tutukluluk yapması nedeniyle eylemini sürdüremeyip olay yerinden ayrılıp gittiği, yaralanan mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve 25 gün mutad iştigalinden kaldığı bildirildiğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 449, 62.maddesine temas eder olduğu halde yazılı şekilde etkili eylemden hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün tebliğname hilafına BOZULMASINA 01.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy