(213 S. K. m. 367) (818 S. K. m. 32)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Murat Akbaba'nın yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2002 gün ve 2001/329 Esas, 2002/291 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 19.3.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan dava hakkında mahallinde karar verilmesi ve gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan sanığın soyadının nüfus kaydına uygun şekilde Akbaba olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sonuç: Sahte fatura düzenleme suçunda, sanığın şirketi temsile yetkili olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy