(765 S. K. m. 62, 79, 81, 448)
Dava: Yavuz 'u müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten mükerrir sanık Osman ile sanık Murat izinsiz silah taşımaktan adı geçen mükerrir sanık Osman'ın yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin ( A ) SEKİZİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2002 gün ve 187/227 sayılı hüküm adam öldürme suçu yönünden re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Sanık Murat'ın tekerrüre esas teşkil eden eski mahkumiyeti bulunduğu halde, hakkında verilen hükümde TCK.nun 81.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
2-Sanık Osman'ın süresinden sonra yaptığı temyiz incelemesinin reddiyle bu sanık yönünden re'sen yapılan incelemede;
3-a )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Osman'ın adam öldürme, ruhsatsız silah bulundurma, sanık Murat'ın adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Murat'ın savunma hakkını kullanamadığına, öldürücü atışı yapmadığına, tahrik hükümleri ve TCK.nun 59.maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Murat hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b )Sanık Osman hakkında sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
aa-Dosyaya ve bilirkişi mütalaasına göre sanığın 7.65 mm çapındaki silahıyla maktüle öldürmek kastıyla atış yaptığı atışlardan birinin maktülün sağ uyluğuna isabet ettiği, bu haliyle eyleminin TCK.nun 448, 62.maddesi şumulünde kaldığı, TCK.nun 79.maddesi dikkate alınıp uygulama maddeleri ile karşılaştırıldığında, öldürmeye tam kalkışmasının müstakil asli faili belli olmayan öldürme suçunun faili olarak tecziyesine nazaran daha ağır nitelik arzettiği dikkate alınarak TCK.nun 448,62.maddesiyle tecziyesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
bb-Sanığın TCK.nun 81/2.maddesinin uygulanmasını gerektirir özel tekerrür teşkil eden mahkumiyeti dikkate alınmadan TCK.nun 81/1.maddesine mümas genel tekerrür oluşturan hükümlülüğü nedeniyle artırım yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı bulunduğundan öldürme suçu yönünden re'sen incelenen hükmün cezada kazanılmış hakkı dikkate alınarak kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 08.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy