(765 S. K. m. 62, 448, 457)
Dava: Tuncay Arık'ı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet Pehlivanoğlu'nun yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Sakarya İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.9.2002 gün ve 43/200 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in mağdur Tuncay'a karşı suçu ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşditin yersizliğine, tahrikin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanığın silahını çekmesi üzerine kaçmaya başlayan mağdurun arkasından koşarak mermisi bitinceye kadar ateş ettiği ve mağduru bir tanesi L4 ve L5 seviyesinden girerek hayati tehlikeye sebep olacak şekilde olmak üzerine iki yerinden yaraladığı dosya kapsamından anlaşıldığına göre suç vasfının adam öldürmeye tam teşebbüs yerine silahlı müessir fiil olarak belirlenmesi,
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet hükmü kurulurken 4806 sayılı Kanun ile TCK.nun 30. maddesinde yapılan değişiklik gereğince 1.000.- liranın küsurunun atılmamış olması,
c) Sanığın Dairemize ibraz ettiği 25.2.2003 tarihli dilekçe ile 14.5.2003 tarihli akıl hastası olduğunu vurguladığı, dilekçeye eklediği Genelkurmay Başkanlığı Gata Haydarpaşa Hastanesi Komutanlığından alınmış 13.8.2002 tarihli rapor fotokopisinden sanıkta antisosyal kişilik anksiyete bozukluğu tesbit edildiği görülmekle sanığın akli durumunun açıklığa çıkartılması için Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayini lüzumu sebebiyle eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmekle hükmün kazanılmış hakka riayet koşuluyla tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 26.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy