(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 33, 59, 73, 79, 450) (4721 S. K. m. 471, 472) (4771 S. K. m. 1) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Hasan Sağlam'ı gasp suçunu işlemek maksadı ile öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Bilal Şahal'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ve şoför ehliyetnamesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.9.2002 gün ve 25/228 sayılı hüküm adam öldürme ciheti yönünden resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Müdahiller vekilinin yetkisi bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükme ve bozma öncesi TCY. nın 79. maddesi uyarınca karar ittihazına yer olmadığına karar verilen ve kesinleşen silahlı gasp suçuna yönelen temyiz isteğinin reddine,
2- TCY. nın 33. maddesinin uygulanmasında TMY. nın 471. maddesi yerine TMY. nın 472. maddesi yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiş, bozma sebebi sayılmamıştır.
3- İçtimalı uygulama nedeniyle adam öldürme ve yasak silah taşımakla ilgili incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmek ve yasak silah taşımak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin TCY. nın 59. maddesinin uygulanmasının gerekmediğine, TCY. nın 73. maddesi uyarınca hücre cezası verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) 4771 sayılı Yasanın 1. maddesinin (a) alt bendi uyarınca TCY. nın 450/7. maddesi uyarınca tayin olunacak cezadan TCY. nın 59. maddesi uyarınca indirimin idam cezası üzerinden yapılarak müebbet ağır hapis cezası verilmesi gerekirken 4771 sayılı Yasaya yanlış anlam verilerek TCY. nın 59. maddesi gereğince indirim müebbet ağır hapis cezası üzerinden yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2) 1 nolu bozma kararının doğal neticesi olarak yasak silah taşıma suçundan tertip olunan hapis cezasının adam öldürmek suçundan verilmesi gereken müebbet ağır hapisle içtimaında, kaldırılmayarak, TCY. nın 73. maddesi uyarınca hücre hapsine çevrilmesi gereğinin ortaya çıkması,
3) 1136 sayılı Yasanın değişik 164/son maddesine göre lehe hükmedilen maktu ücreti vekaletin müdahiller vekili yerine müdahillere aidiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının bu sebeplerle yerinde görülmekle kısmen ve resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan verilen ceza sonrasında infaza ilişkin olarak içtima işleminde yapılan uygulamanın sanık yararına kazanılmış hak oluşturmayacağının nazara alınmasına 09.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy