(3713 S. K. Geç. m. 4) (4771 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 2, 17) (647 S. K. m. 19, Ek m. 2)
Hükümlü Mehmet Fahri Çiftkuş hakkındaki, 3713 Sayılı Kanunun geçici 4. maddesi gereğince şartla salıverilme süresi 20 yıl ağır hapis olarak infaz edilmekte olan idam cezasına 4771 Sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2003 tarih, 2003/61. Müt sayılı kararına itiraz üzerine Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesice verilen 13.03.2003 tarih, 2003/84 Müt sayılı ret kararının, hükümlünün idam olarak hükmolunan sonuç cezasının, 4771 Sayılı Kanunun 1/A maddesi-bendi hükmü gereği, müebbet ağır para cezasına çevrilmesi zorunluluğu karşısında, anılan kanun maddesinin (b) alt bendinde TCK. nun 17 ve 647 Sayılı Kanunun 19 ve Ek-2. maddelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından ölüm cezalarının yerine getirilmemesine karar verilenlere ilişkin hükümlerinin saklı tutulduğu gözetilerek, cezasının infazında 3713 Sayılı Kanunun geçici 4/b maddesi gereğince, ölüm cezasına hüküm giyenler için geçerli süre olan 20 yılını çektikten sonra şartla salıverilmesi gerektiğine işaret edilerek, itirazın kabulü ile idam cezasının müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmesi yerine, yazılı biçimdeki gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.04.2003 gün ve 19125 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 8.5.2003 gün ve YE.2003072103 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Sonuç: Hükümlünün ölüm cezası olarak hükmolunan sonuç cezanın, öncelikle TCY. nın 2/2. ve 4771 Sayılı Yasanın 1. maddesinin A bendi uyarınca müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmesi ve bilahare infaz konusunda karar verilmesi gerekirken, itirazın kabulü ile idam cezasının müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmesi yerine infaza ilişkin 3713 Sayılı Yasanın 4/b maddesinin sanık lehine ve 4771 Sayılı Yasanın da aleyhe olduğundan bahisle uygulanmasına yer olmadığına ve itirazın reddine karar verilmesi, yasaya aykırı ve yazılı emre atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.3.2003 gün ve 2003/84 Müt. sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerinin mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına iadesine 14.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy