(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanıklar Rızvar Temurtaş ve Ziya Temurtaş'ın yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.2002 gün ve 1999/81 Esas, 2002/96 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 22.5.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 4369 Sayılı Yasa ile değişik 213 Sayılı VUY. nın 359/b-1 maddesinde düzenlenen defter, kayıt ve belgeleri yok etmek suçu, 27.2.2003 gün ve 25033 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanunun kapsamı dışında kaldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
12.12.1996 tarihinde tebliğ edilen yazı ile defter ve belgelerin ibrazı istendiğinde, bulunamadığı için ibraz etmeyen, 29.4.1997 gün, 35 sayılı vergi inceleme raporunda tarhı önerilen vergi ve cezaların tahakkukundan sonra vergi mahkemesine açılan davaların yargılaması sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere anılan mahkemeye 9.3.1998 tarihinde ibraz edilen, defter ve belgelerin, 15.4.1998 tarihli dilekçe ile vergi denetmenine ibraz etmek üzere geri istendiği, vergi denetmenince 23.6.1998 tarihinde tekrar ibrazı istendiğinde yandığı gerekçesi ile ibraz edilmediği, itfaiyenin müdahalesini gerektirmeyecek boyutta A tipi yangın sırasında, şirket merkezi dışında 12 m'lik tek bir odadan ibaret olan bir başka adresteki yazıhanede 1992-1996 yılına ait tüm defter ve belgelerin bir arada bulunmasının, tüp patlaması nedeniyle çıktığı iddia olunan yangında biriketten yığma olarak yapılan küçük bir binanın duvarlarının, kapı, pencere ve tavanının hasar görmemesinin, yazıhanede bulunan yatağın bile kısmen yandığı halde, dolap içersinde bulunan tüm defter ve belgelerin, itfaiyenin dahi müdahalesini gerektirmeyecek kadar basit bir yangında tamamen yanmasının hayatın doğal akışına uygun bulunmadığı, tüm dosya kapsamı ile daha önce başlayan vergi incelemesini sonuçsuz bırakmak amacıyla suça konu defter ve belgeler yok edilmek suretiyle atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden sanıkların Niğdeliler Hurdacılık Tic. San. Ltd. Şti.nin ortakları olduğu, suç tarihi itibariyle şirketin idare ve temsilinin kim ya da kimlere ait olduğu tespit edilip, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 17.12.1990 gün ve 312/340 sayılı kararında açıklandığı üzere suç ve suçlu arasındaki illiyet bağı ile temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da araştırılmak suretiyle sonucuna göre cezai sorumluluğun taktir ve tayini de gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy