(765 S. K. m.59, 462, 448, 449)
Dava: Hüsnü'yü kasten öldürmekten, karısı Çiğdemi de öldürmeğe eksik derecede teşebbüsten sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin (B) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2002 gün ve 261/244 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanık Mehmet 08.11.2002 günlü dilekçeyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden müdafilerinin temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak C.Savcısının temyizi nedeniyle yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş ise de;
Olayın oluşu, deliller, tanık beyanları ve mağdurenin olayın akabinde verdiği özellikle maktülün silahıyla bir el ateş yapmış bulunması ifadesi değerlendirildiğinde;
Sanığın resmi nikahlı eşi mağdure Çiğdem ile maktül Hüsnü arasında hissi ilişki bulunduğu, mağdurenin sık sık maktüle ait çiftliğe çalışma bahanesiyle giderek maktülle birlikte olduklarının dedikodu olarak söylendiği ve bunların sanığa da iletildiği, sanığın da bunlardan kuşkulandığı, olay günü cep telefonu aranarak maktülle eşinin şu anda çiftlikte birlikte olduklarının söylenmesi üzerine, olay yeri maktüle ait çiftliğe giden sanığın ahır ve içerisinde maktülün kaldığı odayı aradığında kimseyi bulamadığı, maktülün kendisiyle görüşmesini isteyen not yazarak odaya bırakıp dışarı çıkıp etrafa baktığında ileride ıssız olan zeytin ağaçları altında yerde serili kilim ve yastık üzerinde maktülle eşi Çiğdem'in yattıklarını gördüğünde onların cinsel ilişkide bulunduklarını düşünerek arama sırasında oda içinde gördüğü maktüle ait pompalı av tüfeğini alarak ateş edip maktülü öldürüp, eşi mağdureyi öldürmeğe teşebbüs ettiği olayda sanığın atılı suçları henüz zina yapmak veya cinsel münasebette bulunmak üzere yahut henüz zina yaptıkları zevahire göre şüphe edilmeyecek surette görünen eşine karşı işlediği anlaşıldığından adam öldürmek suçundan TCK.nun 448,462,59. maddeleri, eşini öldürmeğe eksik teşebbüs suçundan TCK.nun 449/1,462,61,59. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde suçların ağır tahrik altında işlendiğinden bahisle fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hüküm tarihinden sonra TCK.nun 462. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de TCK.nun 2/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle TCK.nun 462. maddesinin sanık lehine uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğinin nazara alınmasına 29.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy