(765 S. K. m. 52, 79, 81, 448, 452, 457)
Dava: Hedefte hata neticesi Sedat'ı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten, seken kurşunun isabetiyle Yakup'un da yaralanmasına sebebiyet vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ömer bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin ( B )DÖRDÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2002 gün ve 81/179 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Oluşa, olayın sebebine, mağdur Yakup'a yönelik atış sayısına, 2 adedinin kalça nahiyesine isabet etmesine, mağdur Sedat'ın göğsünden isabet almasının, Yakup'a yönelik atış seviyesini de göstermesine göre eylemin öldürmeye tam teşebbüs olarak tavsifinde bir isabetsizlik görülmemiş, vasfın yaralama olduğundan bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-Başkalarının da yaralanabileceğinin öngörülebileceği kalabalık ortamda müteaddit el ateş eden sanığın, mağdur Sedat'ın yaralanmasından da sorumlu tutularak ayrıca ceza tayini gerekirken, bu eylemin yerinde olmayan düşünce ile TCK.nun 52. ve 79. maddeleri ile Yakup'a yapılan eylem içinde eritilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Sanığın adam öldürmek suçundan özel tekerrüre mesnet olacak sabıkası bulunduğu halde cezasının arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından ve esasen aynı mahiyetteki daha önceki hüküm sadece sanığın temyizi sebebiyle bozulmuş olup uygulama ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak teşkil ettiğinden keyfiyet bozma sebebi yapılmamıştır.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde tenkit sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan
Sonuç: Sanık müdafiinin tahrikin derecesine ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA03.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy