(765 S. K. m. 278, 503, 522, 523)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Mehmet Hüsamettin Günaydın'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 503/1, 522 ve 523. maddeleri gereğince 2 ay hapis ve 41.666.666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2001 gün ve 2001/411 Esas, 2001/1101 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 20.6.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, Kadıköy Belediye Başkanının akrabası olduğunu ve şikayetçinin oğlunu, belediyeye bağlı Kastav sağlık merkezinde işe başlatacağını söyleyerek haksız menfaat temin ettiği mahkemece oluşa uygun şekilde kabul edilmesine göre, eylemin TCK. nun 278. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenden dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK. nun 326. maddesi uyarınca sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına 16.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy