(765 S. K. m. 51)
E.T.yi kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık H.A.nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Gaziantep) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2003 gün ve 155/180 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik incelemeye yasal savunma şartlarının oluştuğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Aralarında eski husumette, sanık her ne kadar haksız ise de olay günü bu nedenle çıkan tartışma öncesinde mağdurun sanığa bıçak çekip raporunda belirtildiği şekilde yaralamasından sonra sanık hamili olduğu tabancasını çekip müsnet yaralama suçunu işlediğine göre etki tepki dengesizliği de dikkate alınıp, bu son hareketi nedeniyle sanık yararına basit tahrikin kabulü ile TCY.nın 51/1. maddesinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapılması gerektiği halde yazılı gerekçeyle uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık temyizi bu itibarla yerinde görülmekle kabulü ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 06.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy