(2659 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 46)
Dava: Kemal Altürk'ü kasten öldürmekten sanık Mehmet Altürk'ün yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2003 gün ve 263/373 sayılı hüküm re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın şuurunun tetkiki amacıyla Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 24.09.2002 gün 2002/1249 sayılı raporda sanırsal bozukluk teşhisi ile sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığı ve TCK.nun 46. maddesinden istifade edeceğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi'nin 30.04.2003 tarih ve 236 sayılı raporu ile Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu'nun 26.05.2003 tarih ve 2416 sayılı raporlarında ise sanığın herhangi bir akıl hastalığı ve zayıflığının bulunmadığı cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmekle birlikte sanığın savunması, olayın oluş şekli ve dosya kapsamı gözetilerek tereddütlerin izalesi için sanığın dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek Adli Tıp Kurumu Kanununun 15. maddesi uyarınca cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti açısından bir kez de Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, re'sen incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy