(1412 S. K. m. 75, 135)
Hakim U'yu fer'i fail şekilde öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanıklar N.T., Ö.T., M.T., K.T., H.T. ile C.T'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin (BİTLİS) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 07.10.2003 gün ve 72/91 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Temyiz kapsamına göre, sanıklar C., H., K., M., Ö. ve N. haklarında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
1- Türkçe bilmedikleri için kendilerine tercüman tayin edilen sanıklar C., H. ve Ö'ye CMUK'nun 135. maddesindeki hakları tercüman vasıtasıyla hatırlatılmadan sorgulamaları yapılarak savunma haklarının kısıtlanması,
2- İddianame ile TCK' nun 448,62,463. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı halde sanıklara ek savunma hakkı verilmeden TCK' nun 448, 62, 65/3. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilerek CMUK'nun 258. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Hükme dayanak belgelerden olan keşif tutanağında ve ayrıntılı krokide bilirkişinin imzası alınmayarak CMUK'nun 75. maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı ve sanıklar müdafilerinin duruşmada ve temyiz dilekçelerinde sundukları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'nun 321 'inci maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 12.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy