(765 S. K. m. 464)
Dava ve Karar: R.İ.'yi yaralamaktan sanık Y.D., N.D.'ı adiyen yaralamaktan sanık E.İ.'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.06.2003 gün ve 118/208 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık E.İ. ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sanık E. hakkında 07.03.2003 tarihli iddianame ile TCK.'nun 464/2. maddesi ile cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, mahkemenin iddianamede gösterilen sevk maddeleri ile değil olayın anlatımı ve iddianamenin içeriği ile bağlı oluşu nedeniyle maddenin 464/2 yazılması maddi hata kabul edilerek, mahkemece ek savunma verilerek hüküm kurulmuş olmasında yasaya aykırı bir durum görülmemiştir.
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar E. ve Y.'nın etkili eylem suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık E.'nin suç niteliği tayin, sanık Y. yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, inkara yönelik savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık E.'nin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık E. hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
1- Müdahil vekilinin sanık Y.D. hakkında kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazlarına gelince;
a) Çöp dökme meselesi yüzünden taraflar arasında çıkan kavgada sanık Y.'nın taş ile mağdur R.'i Manisa Devlet Hastanesi'nin 29.05.2003 tarih 358 sayılı raporu ile belirlendiği üzere sol temporal çökme kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla mağdurdaki yaralanma sonucu oluşan çökme alanının ebatları belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Dairemizce de benimsenen 20.04.2004 gün 47/101 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca vekalet ücretinin müdahile verilmesi yerine müdahil vekiline verilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 13.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy