(765 S. K. m. 2, 61, 70, 71, 73, 414, 431, 450) (4771 S. K. m. 1)
Dava: Afyon ili Sandıklı İlçesi Kusura Kasabası nüfusuna kayıtlı, Sandıklı Çakır Mahallesinde ikamet eden Ahmet ve Döne kızı 22.10.1986 doğumlu Fatma Akıncıyı kaçırıp zorla ırzına geçmek, kızlığını bozmak ve bu suçu gizlemek için öldürmekten sanık Afyon ili Sandıklı ilçesi Baştepe Köyü, Cilt no: 019-01, Sayfa no: 84, Kütük sıra no: 17de nüfusa kayıtlı aynı köyde mukim Süleyman ve Raziye oğlu 30.10.1968 doğumlu Ali Aslan hakkında yargılama yapılarak TCK.nun 450/9, 431, 414/2, 61 ve 71/1. maddeleri uyarınca idam ve 8 sene 4 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.1999 gün ve 1998/27 esas 1999/27 sayılı kararı, Dairemizin 7.2.2000 gün ve 2509/246 sayılı kararı ile onanması üzerine sonradan yürürlüğe giren 4771 sayılı Kanun gereğince dosya yeniden ele alınarak TCK.nun 450/9, 4771 sayılı Kanunun TCK.nun 71,73. maddeleri gereğince 6 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasını kapsayan Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 8.10.2003 gün ve 62/82 sayılı kararı resen temyize tabi olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Kesinleşmiş hükümlerde 4771 Sayılı Kanun nedeniyle TCK. nun 2/2. maddesince yapılacak düzenlemelerde;
Evrak üzerinde inceleme yapılmasının ve konu infaza ilişkin ise acele itiraza, değilse itiraz yasa yoluna tabi ek karar verilmesinin esas olduğu ancak ve sadece hükümlerden birinin müebbet ağır hapse dönüşmesi gereken idam diğeri veya diğerlerinin TCK.nun 70. veya 73. maddelerince hücre hapsine çevrilmesi gereken hürriyeti bağlayıcı ceza içermesi hallerinde, hücre süresi belirlemenin takdiri gerektirir bulunması nedeniyle duruşmalı inceleme yapılmasının ve temyiz yasa yoluna tabi olmak üzere ek karar verilmesinin usul ve yasa gereği olması nedeniyle;
Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.03.1999 tarih ve 27/27 sayılı kesinleşmiş hükmü ile TCK. nın 450/9. maddesi gereğince idam, TCK. nun 431. maddesi gereğince 5 yıl ağır hapis ve TCK. nun 414/2,61 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay ağır hapis içtimaen idam ve 8 yıl 4 ay ağır hapis cezalarına hükümlü bulunan Ali Aslan hakkında, bu kez, bozmaya uyularak duruşma açılmış ve yapılan yargılama sonunda, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2003/62-82 tarih ve sayılı ek kararı ile sanığın TCK. nun 450/9. maddesindeki suçtan 4771 Sayılı Kanunun 1-A-a madde ve bentleri gereğince müebbet ağır hapse mahkumiyetine, TCK. nun 431. maddesinden 5 yıl ağır hapis cezasıyla, 414/2, 61. maddelerinden de 3 yıl 4 ay ağır hapis cezasıyla tecziyesine karar verilmiş, hürriyeti bağlayıcı cezalar TCK. nun 71/1. maddesi uyarınca içtima ettirilerek, sanığın neticeden müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına, toplam 8 yıl 4 ay ağır hapis cezası yerine de 6 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmesine karar verilmiştir. Bununla ilgili olarak res'en yapılan inceleme sonucu, sair hususlarda bir isabetsizlik görülmemiştir;
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen kararlarına göre infaza ilişkin işlemlerde kazanılmış haktan söz edilemeyeceği cihetle, sanık hakkındaki hürriyeti bağlayıcı cezalar içtima ettirilmeden, her bir hürriyeti bağlayıcı ceza için ayrı hücre cezası tayin edilmesi ve tayin edilen hücre cezası miktarının 4771 Sayılı Kanunun 1-B maddesi gereğince 2 katının tesbit edilmesi suretiyle bulunacak hücre cezası miktarlarının birbirleriyle toplanması sonucu da sonuç hücre cezası miktarının tayini gerekirken, yazılı şekilde toplam hürriyeti bağlayıcı ceza miktarı üzerinden bir kez hücre cezası tayin edilmesi ve 4771 Sayılı Kanunun 1-B maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı görülmekle, res'en temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 08.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy