(765 S. K. m. 450) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Gasp suçunu işlemek için Ali Rıza Esen'i taammüden birlikte öldürmekten, gasptan ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanıklar Hasan Dönmez, Ömer Çakır ve Mehmet Ali Güneş'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2003 gün ve 174/188 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hasan ile müdahiller taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Sanıkların mütecaviz sarhoşluk suçundan beraatlerine dair 10.12.2002 tarihli karar temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden bu yönde tekrar kurulan hüküm hukuken yok sayılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hasan, Ömer ve Mehmet Ali'nin taammüden gasp suçunu kolaylaştırmak için adam öldürmek ve iştirak, silahlı gasp, geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire dayalı cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hasan müdafi ile müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sonuç: a- Sanıklar Hasan, Ömer ve Mehmet Ali'ye adam öldürme suçu nedeniyle kurulan hükümlerde 4771 Sayılı Yasa ile değişik TCK. nun 450/4-7.maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmalarına sözcüğünün hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 20.07.2004 gün ve 5218 Sayılı Yasa ile değişik TCK. nun 450/4-7.maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmalarına sözcükleri ilave edilmek,
b- Sanık Ömer'e 22.11.2001 tarihli kararda taammüden gasp suçunu kolaylaştırmak için adam öldürmek suçundan netice olarak 14 yıl ağır hapis cezası verildiği ve söz konusu hükmün aleyhe temyiz edilmediği nazara alındığında sanık için ceza miktarının kazanılmış hak teşkil ettiğinin dikkate alınmadan aynı suçtan bu kez 16 yıl 8 ay ağır hapis cezası tayini yasaya aykırı olup, CMUK. nun 326/son maddesi gereğince adam öldürmek suçundan verilen sonuç ceza miktarının 14 yıl ağır hapis, içtima sonucu tayin edilen hürriyeti bağlayıcı ceza miktarının 25 yıl 8 ay ağır hapis olarak,
c- Sanık Hasan'a taammüden gasp suçunu kolaylaştırmak için adam öldürmek suçundan verilen müebbet ağır hapis cezasının yanında gasp suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı ceza nedeni ile 2 yıl, mesken masuniyetini ihlal suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı ceza için 3 ay hücre cezalarının içtimaında toplama hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hücre cezası tayini, yasaya aykırı olup sonuç hücre cezalarının toplamı sonucu elde edilen miktarın 2 yıl 3 ay olarak düzeltilmek suretiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 16.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy