(765 S. K. m. 49, 450)
Dava: Babası Ahmet Çelik'i öldürmekten sanık Erdal Çelik'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ait Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2003 tarih ve 35/43 s. hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Erdal'ın kasten öz babasını öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun biçimde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suçun TCK. nun 49. maddesi şartları altında işlendiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sonuç: Sanığın; adam öldürme suçu sebebiyle kurulan hükümde temel ceza belirlenirken 4771 S. Kanun ile değişik TCK. nun 450/1. maddesi uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine hüküm gününden sonra yürürlüğe giren 20.07.2004 tarih ve 5218 S. Kanun ile değişik TCK. nun 450/1. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına sözcükleri ilave edilmek ve diğer hususları ile sonuç ceza aynen muhafaza olunmak suretiyle DÜZELTİLEN re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy