(765 S. K. m. 51)
M.K.yı kasten öldürmeye tam derecede..teşebbüsten, kız kardeşi S.K.yı da öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık O.K.nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2003 gün ve 146/67 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca İncelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığını dan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ö.K nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin,cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebi tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanığın, birbirleriyle dargın olup barışmaya yanaşmayan kız kardeşiyle eniştesini, bu sebeple öldürmeye kalkıştığının anlaşılması, mağdurlardan sanığa yönelik haksız bir eylemin mevcut bulunmaması karşısında tatbik yeri bulunmadığı halde cezalarının TCK nun 51/1. maddesi ile indirime tabi tutulması,
2) Adli Tıp Kurumuna göre. ceza ehliyeti hususunda mütalaada bulunmaya görevli ve yetkili bulunan 4.İhtisas Kurulundan rapor alınmayarak Gözlem İhtisas Dairesinin raporuyla yetinilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan her bir suç için ceza miktarları yönünden kazanılmış hakka riayet şartıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda BOZULMASINA 30.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
30.03.2004 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı G.G.'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ö.K müdafii Avukat U.Y.nin yokluğunda 01.04.2004 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy