(1412 S. K. m. 318, 321) (765 S. K. m. 448)
Dava: Bahattin Arzu'yu öldürmekten sanık Edip Öztürk'ün yapılan yargılanması sonunda, beraatine ilişkin Diyarbakır Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2004 gün ve 301/38 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1) Müdahil vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2) Sanık hakkındaki dava tefrik edildikten sonra yeni dosyanın duruşma gününün müdahil ve vekillerine bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Usule aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy