(1412 S. K. m. 315, 366)
İ.Y.'yi öldürmekten sanıklar Ö.D., A.K. M.Y., H.D. H.D. ile T.G'nin yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine ilişkin Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 03.06.2003 gün ve 1331173 sayılı hükme karşı müştekinin temyiz isteminin reddine dair aynı mahkemeden verilen 09.06.2003 gün ve 83/82 D. İş sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi müşteki H.Y. tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Maktül İ'nin babası H.Y'nin mahkemeye verdiği 17.01.2003 tarihli sanık savunmalarına karşı beyanları içerir 17.02.2003 tarihli Hakkari C.Savcılığı'nın bir kısım hazırlık dosyalarının celbi ve jandarma kayıtlarının araştırılmasını isteyen 11.03.2003 tarihli tanık dinletmek istemesine ve yine tahkikat açılmasına ilişkin dilekçeleri davaya müdahale niteliğinde olduğundan, müştekinin dosyada müdahil bulunmadığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.06.2003 gün ve 2003/83 D. İş Esas 2003/82 D. İş Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyanın incelenmesinde;
Sonuç: Müdahillik konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek CMUK'nun 366. maddesine muhalefet edilmesi, usule aykırı ve müşteki H.Y'nin-temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA20.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy