(5237 S. K. m. 53, 82)
Dava: Kardeşi Zülküf Ergişi'yi öldürmekten sanık Fatih Ergişi'nin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2005 gün ve 32/90 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Suç tarihinde ve halen 18 yaşından küçük olan sanığın temyiz isteminden feragat etme ehliyeti olmadığından sanık müdafiinin temyizi geçerli sayılarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire dayalı cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sonuç: 5237 Sayılı TCK. nun 53. maddesi 18 yaşından küçükler hakkında uygulanamayacağından hüküm fıkrasından 53/2. madde gereğince 1. fıkrada yazılı hakların kullanılmamasına ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 29.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy