(765 S. K. m. 59, 73, 450, 495, 522) (647 S. K. m. 19, Ek. m. 2) (1412 S. K. m. 343, 423)
Dava: Adam öldürmek ve gasp suçlarından hükümlü Serdar Öztürk'ün, 4771 Sayılı Kanunun 1/A maddesi ile değişik TCK.nun 450/7, 59/2, 495/1, 522, 59/2, 73. maddeleri gereğince 1 yıl geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30.12.2002 gün ve 2001/388-2002/382 sayılı kararın yerine getirilmesinde, şartla tahliye tarihinin 30 yıl, bihakkın tahliye tarihinin 40 yıl üzerinden hesaplanarak Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 29.04.2004 gün ve 2004/1075 sayılı müddetnameye itirazın reddine ilişkin, Sinop İnfaz Hakimliğinin 05.05.2004 gün ve 2004/11 sayılı kararına vaki itirazın keza reddine dair, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2004 gün ve 2004/71 müt. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında 4771 Sayılı Kanunun uygulanması suretiyle hükmolunan ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasından, TCK. nun 59. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde sonuç olarak müebbet ağır hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında, 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 19/1. maddesi gereğince 20 yıl, aynı Kanunun Ek-2. maddesine göre de ayda 6 günlük indirimin uygulanması suretiyle cezanın 16 yıl 20 gün olarak infaz edilmesi gerektiği cihetle, ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasına mahkum olan hükümlülere uygulanan 30 yıl üzerinden hesaplama yapılarak şartla tahliye tarihinin belirlenemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15.07.2004 gün ve 32628 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığından 27.07.2004 gün ve Y.E/144589 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: Adli ara verme nedeniyle CMUK. nun 423.maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Hükümlü Serdar Öztürk'ün Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2002 tarih 388/382 sayılı kararı ile sanığın cürüm işlemek için adam öldürme ve gasp eylemlerinden 4771 Sayılı Kanunun 1/A maddesi ile değişik 450/7, 59, 495/1, 522, 59, 73, 4771 Sayılı Kanunun 1/B maddeleri uyarınca sonuçta
8 ay 20 gün hücreli müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırıldığı, temyiz üzerine; gasp suçundan dolayı hücre hapsi verildikten sonra ayrıca müebbet ağır hapis cezası için de hücre cezası verilmesi ve 4771 Sayılı Kanunun 1/B maddesince artırım yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu hususu saptanarak müebbet ağır hapis için verilen hücre hapsi ve 4771 Sayılı Kanunun 1/B maddesi ile de artırım öngören bölümün çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onandığı görülmüştür.
Hükümlü hakkında, Sinop C. Başsavcılığınca düzenlenen 29.04.2004 tarih 2004/1075 sayılı müddetname ile ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasına mahkum olan hükümlülere uygulanan 30 ve 40 yıllık süreler uygulanarak şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihlerinin belirlendiği, ancak hükümlü hakkındaki ceza uygulamasında TCK. nun 59. maddesinin varlığı nedeniyle sonuçta hükmedilen müebbet ağır hapis cezasının; ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis olmadığı 647 Sayılı Kanunun 19 ve Ek 2. maddelerinin uygulanabileceği müebbet ağır hapis statüsünde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sonuç: Yazılı emre dayanan tebliğnamedeki görüş yerinde bulunduğundan kabulü ile Sinop İnfaz Hakimliğinin 05.05.2004 gün ve 2004/11 müt. sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2004 gün ve 2004/71 müt. sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için C. Başsavcılığına tevdiine 17.08.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy