(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: İ.'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İ.'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin ( Kocaeli Birinci Ağır Ceza Mahkemesi )nden verilen 26.03.2004 gün ve 186/69 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın kasten adam öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin suç vasfına ve yasal savunmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 9. maddesi hükümleri uyarınca, adam öldürme suçundan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan seçenek yaptırımların göz önüne alınmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 14.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy