(5237 S. K. m. 81)
Dava: Rıdvan'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ramazan'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (ŞIRNAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.4.2004 gün ve 398/87 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Maktülün, pasaportunu almak için gittiği petrol istasyonunda kimliği belli olmayan, tek görgü tanığı olan Süheyl'in de tanıyıp teşhis edemediği, silahlı kişi tarafından geceleyin yapılan atış sonucunda öldürülmesi olayında, sanığın maktülün öldürülmesi olayının faili olduğuna dair Asya namı diğer Zerrin'in hiçbir delille doğrulanmayan varsayıma dayalı beyanı dışında sanığın suçun faili olmadığına dair savunmasının aksine her türlü kuşkudan uzak vicdani kanaat oluşturacak derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmış bulunduğundan delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı görülmekle, sanık ve yerel C. Savcısının temyiz itirazlarının bu nedenle kabulüyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse telle tahliyesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı yazılmasına 7.12.2005 gününde üye Mehmet Yalçın'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY :
Gerekçeleri gösterilerek verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın onanması gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun bozma düşüncesine katılmıyorum.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy