(765 S. K. m. 33, 59) (6136 S. K. m. 12)
M. Zubkova'yı kasten öldürmekten, gasptan ve izinsiz silah taşımaktan sanık E.Ç'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2004 gün ve 656/195 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık 20.09.2004 tarihli dilekçesi ile müdafii S.K'yı azlettiğini bildirmiş olmakla sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmek, gasp ve 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanığın TCK'nın 59. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Adam öldürmek suçundan tayin olunan ağırlaşmış müebbet ağır hapis cezası yanında diğer suçlardan verilen her bir hürriyeti bağlayıcı ceza için ayrı ayrı hücre cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı hürriyeti bağlayıcı ceza için tek hücre cezası tayini,
b) 5 yıl ve daha az ağır hapis cezası verildiği durumlarda 765 Sayılı TCK'nın 33. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde gasp suçundan verilen 5 yıl ağır hapis cezası için 765 Sayılı TCK'nın 33. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 13.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy