(2709 S. K. m. 19) (466 S. K. m. 2) (1136 S. K. m. 164) (1412 S. K. m. 217)
Dava: Adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan sanık olarak Muş Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatına karar verilen Şerif Güner'in tutuk kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine Bitlis Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile dilekçe yazma ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 10.07.2003 gün ve 53/78 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- T.C Anayasasının 19. maddesinin son fıkrasında 4709 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uyarınca 466 Sayılı Yasanın 2. maddesi 1. fıkrasında yer alan uğradıkları her türlü zararın tazminini isteyebilirler biçimindeki hükmün tazminat hukukunun genel prensipleri kapsamında yorumlanması sonucu davacı yararına haksız tutuklamanın sona eriş tarihinden itibaren haksız fiillere uygulanan nispette yasal faize hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek davacının faiz isteminin reddine karar verilmesi yasaya aykırı ise de hükmün davacı tarafça temyiz edilmeyişi karşısında keyfiyet bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi 4. fıkrasına göre nisbi olarak hesaplanması gereken vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, davacı tarafça temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
3- Mahkemenin istemi doğrultusunda, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince 2003/262 sayılı talimat evrakında istinabe yoluyla mütalaasına başvurulan ve mahkemece raporu hükme esas alınan bilirkişinin atandığı 03.03.2003 tarihli tutanaktaki Cumhuriyet Savcısının görüldü kaydı eksikliği giderilmeden CYUY. nın 217. maddesine muhalefetle hüküm tesisi,
Sonuç: Usul ve yasaya aykırı bulunduğundan, davalı hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 16.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy