(765 S. K. m. 450/5, 463) (5237 S. K. m. 82)
Dava: Hanifi Koç, Halil Koç ile Hasan Koç'u taammüden birlikte öldürmekten, Basri Koç, Birsen Koç ile Melek Koç'u da taammüden birlikte öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanıklar Özcan Akdoğan ile Ömer Akdoğan, işbu ölümle biten kavgada suç delillerini gizlemekten sanık İsmet Akdoğan'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin ( MALATYA ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2004 gün ve 118/50 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ile müdahiller taraflarından istenilmiş, sanık Ömer Akdoğan duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Ömer Akdoğan hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ömer, Özcan ve İsmet'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ömer müdafiinin temyiz layihasında ve duruşmada sübuta, ağır tahrikin uygulanması gerektiğine, sanık İsmet yönünden sübuta, sanık Özcan müdafiinin yasal savunma koşullarının varlığına, tahrikin derecesine, TCK.nun 463. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin TCK.nun 450/4. maddesinin ayrı ayrı uygulanıp tahrikin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sonuç: Sanıklar Özcan ve Ömer'in adam öldürme suçu nedeniyle kurulan hükümlerde temel cezanın tayini ile ilgili olarak "4771 Sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 450/5. maddesi uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 20.07.2004 gün ve 5218 Sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 450/5. maddesi uyarınca "ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına" vekalet ücretinin vekil yerine katılan asıllara verilmek sözcüklerinin ilave edilmesine ve sonuç ceza ile sair hususları aynen muhafaza olunmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanıklar Ömer, Özcan ve İsmet hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 23.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy