(765 S. K. m. 50) (5237 S. K. m. 32, 57, 81)
Dava: Rahman Öztürk'ü kasten öldürmekten sanık Ergün Kaplan'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.2004 gün ve 295/421 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Sanığa ait Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trabzon Şube Müdürlüğünün 10.2.2004 tarih ve 2004/643 sayılı raporunda dosya kapsamındaki ifadelerinin kuşkulu bir ruh halini yansıttığı, bu halin paranoid bir bozukluğa bağlı olabileceğinin belirtilmesi karşısında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 32/2 ve 57. maddeleri uyarınca sanığın yeniden Adli Tıp Kurumu Başkanlığına sevki ile işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında alınacak rapora göre kusurluluk durumunun tesbit edilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemede sunduğu temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy