(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Mustafa Dilek'i kasten öldürmekten, Ahmet Dilek'i de kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mahmut Dilek'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ( VEZİRKÖPRÜ ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2004 gün ve 5/85 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan belirlenen cezaya göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca kurulacak hükümde yaş küçüklüğü sebebiyle daha az ceza tayin olunmasının gerekmesi ve şahsi ve fiili irtibat nedeniyle öldürme suçu yönünden 5237 TCK.nun 7. ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan her iki suçtan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy