(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Murat Demir'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hakkı Çakmak'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Sakarya İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2004 gün ve 162/195 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Sanık Hakkı Çakmak hakkında kurulan hükümlerle ilgili incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakkı'nın suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy