(765 S. K. m. 448) (5237 S. K. m. 81)
Dava: Mehmet Erdemir'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Cemal Yılmaz'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ( KASTAMONU ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2004 gün ve 11/31 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Sanığın yakın mesafeden tabanca ile mağdurun karın nahiyesine öldürme kastı ile ateş ettiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nun 448, 62. maddeleri yerine yazılı şekilde yaralamadan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmada sınırın aşıldığına, tahrikin derecesine, teşdidin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sonuç: Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy