(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla Numan Bayram Konca'yı öldürmekten ve gasptan sanıklar Ali Cemal Elibol ile Abbas Elibol'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin ( ANKARA ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2004 gün ve 162/354 sayılı hüküm re'sen temyize olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Bozmaya uyularak verilen hükümlerde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nun uygulanması ile kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun 7. ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile sanık Ali Cemal'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy