(5237 S. K. m. 21, 81)
Sami Gaziyev'i kasten öldürmekten sanık Özgür Cabas'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Antalya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2004 gün ve 86/72 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İlk derece mahkemesinde usulen müdahil sıfatını almamış bulunan müştekiler vekilinin 5.5.2005 havale tarihli temyiz isteminin reddine, incelemenin sanık müdafiinin temyiz istemine hasren yapılmasına karar verildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunda isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında eksik incelemeye, sübuta, vasfa, teşdiden ceza tayin edilmesinin yersiz olduğuna tahrike vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ile maktulün birbirleriyle kavralaşıp kavga ettikleri sırada sanığın elindeki ucu sivri ve kesici bir alet olduğu ifade edilen mıhlama bıçağı veya mıhlama kalemi olarak adlandırılan aletle maktulün göğsüne vurarak, kalp kesisi sonucunda ölüm husule getirmesinde öldürme kastının mevcudiyetinin kabulü gerekirken, bu oluş karşısında geçerli olmayan bazı düşüncelerle yazılı şekilde suç vasfı tayini,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümden sonra süresi içinde vaki aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı bakımından kazanılmış hakka riayet şartıyla hükmün BOZULMASINA 05.05.2005 havale tarihi ile Dairemize verilen müdahale dilekçesi hususunda CMK. nun 237. maddesine göre mahkemesince karar verilebileceğine 26.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy