(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Sabahattin Yiğit'i canavarca bir his sevkiyle birlikte öldürmekten sanıklar Hatice Yiğit ile Muzaffer Tosun'un yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2004 gün ve 184/96 sayılı hüküm ile 16.12.2004 tarihli ek karar re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların tasarlayarak öldürme suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık Hatice müdafiinin sübuta ve suç vasfına, sanık Muzaffer müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 27.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy