(5237 S. K. m. 37, 81)
İşlemiş oldukları suçu gizlemek, delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendilerini cezadan kurtarmak maksadıyla Aziz Tanrıverdi'yi öldürmekten ve birlikte silahlı gasptan sanıklar Yıldıray Ekici, Celal Çağlayan ile Remzi Özkan Gülanber, izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Celal Çağlayan'nın yapılan yargılanmaları sonunda, sanık Celal Çağlayan'nın 6 ay 10 gün, diğer sanıklar Yıldıray Ekici ile Remzi Özkan Gülanber'in de 6 ay geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2003 gün ve 241/225 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanıklar Yıldıray Ekici ile Remzi Özkan Gülanber hakkında duruşmalı, diğer sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yıldıray ve Celal'in adam öldürme ve gasp, sanık Remzi'nin gasp suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık Yıldıray ve Celal müdafiilerinin öldürme suçunda sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanıklar arasında maktulü öldürme hususunda önceden anlaşma bulunmadığı halde delil bırakmamak amacıyla sanık Celal'in önerisi üzerine sanık Remzi'nin karşı çıkmasına rağmen sanık Celal'in maktule ateş ederek öldürdüğünün sanıkların beyanlarının tetkikinden anlaşılması karşısında sanık Remzi'nin adam öldürme suçundan beraatı gerekirken mahkumiyetine hükmolunması,
2- Sanıklar Yıldıray ve Celal hakkında adam öldürme ve gasp, sanık Remzi hakkında gasp suçlarından hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve duruşmalı inceleme sırasında sanık Remzi ve Yıldıray müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 12.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy