(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Mahmut S.'yı taammüden öldürmekten sanık Orhan S., işbu suça fer'i fail olarak katılmaktan sanık Osman S.'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Samsun İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2004 gün ve 107/285 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 24.4.2002 tarihli ek iddianame ile hakkında kamu davası açıldıktan sonra, müdahillerin sanık Osman'a yönelik müdahale talebinde bulunmadıkları ve bu sanık yönünden müdahillik sıfatları bulunmadığı anlaşılmakla müdahiller vekilinin sanık Osman'a yönelik hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine, Cumhuriyet Savcısının gerekçeli temyiz layihasında talebini sadece Orhan'a hasrettiği görülmekle, sanık Osman hakkındaki hükmün inceleme dışı bırakılmasına ve incelemenin sanık Orhan hakkındaki hükme hasredilmesine karar verildi.
Sanık Orhan hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. na göre gerek ceza ehliyeti hususunda ve gerekse diğer yönlerden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan sanık Orhan hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 13.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy