(5237 S. K. m. 7)
Dava: Hüseyin Karataş'ı kasten öldürmekten sanık Mehmet Erbil, işbu suça fer'an iştirakten sanık Serkan Erbil'in yapılan yargılanmaları sonunda, sanık Mehmet'in hükümlülüğüne, sanık Serkan'ın beraatine ilişkin Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.9.2004 gün ve 103/81 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet ile müdahiller taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Serkan hakkındaki hükmün incelenmesinde elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahiller vekilinin sübuta yönelen, takdire ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle sanık Serkan hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık Mehmet hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından Mehmet müdafiinin suç vasfına ilişen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK. uygulanması ile kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede temyiz itirazları ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy