(765 S. K. m. 51, 55, 59, 450) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava ve Karar: E. A.'yi kasten öldürmekten ve Y. Y.'ı yaralamaya eksik derecede teşebbüsten sanık E. Y.'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, Hükümlülüğüne ilişkin Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2005 gün ve 50/54 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, bozmaya uyularak sanığın kastın aşılması suretiyle adam öldürme suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 452/1,51/2,55/3,59. maddelerinin uygulanması ile kurulan hükümle belirlenen cezaya göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca kurulacak hükümde daha az ceza takdir ve tayin olunması ihtimalinin varlığı karşısında, kastın aşılması suretiyle adam öldürme suçundaki sair uygulamalar ile temyiz konusu etkili eylem suçu yönünden, 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 05.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy