(765 S. K. m. 51, 59, 450) (5237 S. K. m. 7, 81) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Cemal Kabur ile Kenan Kabur'u aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şenol Demir'in yapılan yargılanması sonunda, Hükümlülüğüne ilişkin Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.01.2004 gün ve 158/2 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahiller taraflarından tarafından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçlarının sübutunda isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 450/5, 51/1, 59/2. maddeleri uygulaması ile kurulan hükümle belirlenen cezaya göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca kurulacak hükümde daha az ceza takdir ve tayin olunması ihtimalinin varlığı ve kasten öldürme suçlarındaki sair uygulamalar yönünden 5237 TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafi ile müdahiller Leyla ve Nazmiye'nin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 16.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy