(5237 S. K. m. 7)
Abdullah Duran'ı kasten öldürmekten sanık Ayşe Duran, işbu suça azmettirmekten sanık Kadir Duran'ın yapılan yargılanmaları sonunda, Ayşe Duran'ın hükümlülüğüne, Kadir Duran'ın beraatına ilişkin Afyon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2004 gün ve 174/183 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ayşe ile müdahil taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Kadir hakkındaki hükmün incelenmesinde; elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil vekilinin sübuta yöneltilen, takdire ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle sanık Kadir hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık Ayşe hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından müdahil vekilinin suç vasfına ilişen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK. uygulanması ile kurulan hükümle belirlenen cezaya göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ayşe müdafiinin duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy