(5237 S. K. m. 7)
Muzaffer Tezcan'ı taammüden öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanıklar Hayati Cengiz, Gökhan Tuncel ve Aydın Karip, işbu öldürme suçuna azmettirmekten sanık Orhan Cengiz'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Bursa Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2004 gün ve 311/66 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Orhan Cengiz ile Hayati Cengiz tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Orhan, Gökhan, Hayati ve Aydın'ın suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık Orhan müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık Hayati'nin sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında bozmaya uyularak 765 sayılı TCK. uygulanması ile kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Orhan müdafii ve sanık Hayati'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin BOZULMASINA, 22.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy