(765 S. K. m. 448) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Mehmet M.'yu kasten öldürmekten, hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İsmet Ş., işbu ölümle biten kavgaya fer'i fail şekilde katılmaktan sanık Vacit K.'nun yapılan yargılanmaları sonunda: sanık İsmet Şahin'in hükümlülüğüne, sanık Vacit K.'nun beraatine ilişkin Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.1.2005 gün ve 521/1 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık İsmet Ş. ile müdahil Saniye M. taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1-Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre sanıklar Hasbi ve Kuddusi hakkındaki hükümler hariç bırakılarak yapılan incelemede:
a- Sanık İsmet hakkında sövme suçlarından kurulmuş bulunan beraat hükümleri ile sanık Vacit hakkındaki beraat hükmü bakımından; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil Saniye vekilinin sübuta yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b- Sanık İsmet hakkında kurulmuş bulunan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmet'in maktüle karşı suçunun sübutunda isabetsizlik bulunmadığından, sanık İsmet müdafiinin ve müdahil Saniye vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
aa) Ters bakma yüzünden önce Hasbi ile sanık İsmet arasında çıkan kavganın orada bulunanlarca ayrılmasının hemen ardından maktül Mehmet ile sanık İsmet'in kavgaya başladıkları, sanık İsmet altta, maktül Mehmet üstte olacak şekilde kavga devam ederken sanık İsmet'in, üzerinde ağzına mermi sürülü vaziyette taşıdığı silahını çıkararak 1 el ateş ettiği ve Mehmet'i göbek hizasından vurmak suretiyle öldürdüğü, tüm dosya kapsamından anlaşıldığına ve mahkemece de kabul edildiğine göre, sanığın kabul edilen eyleminin TCK nun 448. maddesinde yer alan kasten öldürme suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde kastı aşan öldürme suçundan hüküm kurularak, eksik ceza tayin edilmesi,
bb) Sanık İsmet hakkında, öldürme suçundaki sair uygulamalar ile 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden, 5237 Sayılı TCK nun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İsmet müdafii ile müdahil Saniye vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sanık İsmet hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin BOZULMASINA, 07.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy