(765 S. K. m. 59)
Dava: Aynı sebep ve kasıt altında Musa Yüksel, İbrahim Yüksel, Saniye Yüksel, Barış Yüksel ile Keziban Yüksel'i öldürmekten, Zeynep Yüksel'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Murat Yalçın'ın yapılan yargılanması sonunda ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ve sürücü belgesinin 30 yıl süreyle geri alınmasına ilişkin Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2004 gün ve 136/123 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahil taraflarından da istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Müdahil Ökkeş vekilinin 20.07.2001 havale tarihli müdahale dilekçesinde, maktül Musa'nın öldürülmesi eyleminden açılan davaya katıldığı gözetilerek, diğer maktuller ve mağdureye yönelen suçlara ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede, zaruret halinin aşıldığına, tahrik bulunduğuna, TCK. nun 59. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanığın suç vasfına ve ağır tahrik olduğuna, müdahil Ökkeş vekilinin suçların niteliğine ve daha fazla ceza alması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanığın 15 yaşındaki İbrahim ile 3 yaşındaki Barış'ı ve hamile olan Saniye'yi öldürdüğü, bu maktüllere yönelen eylemlerin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği, oysa sanığın aynı kasıt altında 5 kişiyi öldürmek, bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçlarından bir kez ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırıldığı, bu uygulamanın sanık lehine olduğu anlaşılmakla;
5237 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek hüküm fıkrasında yer alan ağır hapis ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine hapis ibaresi eklenmesine,
b) Vekalet ücretinin müdahil tarafa verilmesine karar verilmek suretiyle CMUK. nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy