(5237 S. K. m. 7)
Dava: Babası Seyfettin Alış'ı öldürmekten sanık Mevlüt Alış'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.3.2004 gün ve 206/59 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı incelemede eksik incelemeye ilişen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan re'sen de temyize tabi temyize tabi bulunan hükmün BOZULMASINA 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy