(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Ahmet Bağcı'yı kangütme saikiyle öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Vakkas Sarıkaya'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2003 gün ve 227/285 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunda isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
1- Öldürenin öldürülmeye teşebbüs edilmesinde haksız tahrikin varlığı nedeniyle kan saikiyle hareket edildiğinin kabul edilmeyeceğinin düşünülmemesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy