(5237 S. K. m. 7, 32, 57)
Dava: Kazım Aktaş'ı kasten öldürmekten sanık Tamer Orhan Tektaş'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 46/1-2-3 maddeleri gereğince ceza tertibine yer olmadığına bir yıldan az olmamak kaydıyla bir sağlık kurumunda şifa buluncaya kadar tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına ilişkin Bakırköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2004 gün ve 305/378 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Sanık hakkında verilen hükmün niteliğine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Karar tarihi 28.10.2004 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 27.09.2004 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanık müdafiinin sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 32 ve 57. maddeleri gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy