(5237 S. K. m. 7)
Bülent Bayrak'ı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Azat Atabay'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne, diğer sanık Şeyhmus Karakaş'ın beraatine ilişkin Mardin Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2004 gün ve 864/358 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Azat ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Adli tatil içinde tutuklu işler yönünden temyiz süresinin işleyeceği tutuksuz işlerde ise işlemeyeceği cihetle, müdahil vekilinin temyiz isteminin süresinden sonra olması sebebiyle tutuklu sanık Azat yönünden reddine, tutuksuz sanık Şeyhmus yönünden kabulüne karar verildi.
2) Sanık Şeyhmus hakkındaki delillerin mahkumiyetine yeter mahiyette bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece isabetle kabul ve takdir kılındığından, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Şeyhmus hakkındaki beraat hükmünün ONANMASINA,
3) Sanık Azat hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Azat'ın öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Azat müdafiinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy