(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Mustafa Bakar'ı kasten öldürmekten sanık Selami Çomak'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Aydın Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2004 gün ve 14/293 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Müdahil vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca yetkisi bulunmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutunda isabetsizlik görülmemiş, suç vasfının haksız tahrik karşısında kasten adam öldürme olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun 7. ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, uygulanacak yasa maddesi ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre gözetilerek tahliye isteminin REDDİNE, 21.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy